东北师范大学法学专业《民事诉讼法学（高起专）》作业及答案1试卷及答案大全

(1)根据我国《民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼证明责任的分配原则是，谁主张，谁举证。即原告对自己提出的主张，应举证证明;被告对自己提出的主张，应举证证明;第三人对自己提出的主张，也应举证证明。
　　(2)按照法律要件说，凡主张权利或法律关系存在的当事人，只需对产生权利或法律关系的特别要件事实负证明责任，阻碍权利或法律关系发生的事实则作为一般要件事实，由否认权利或法律关系存在的对方当事人负证明责任。
　　(3)凡主张已发生的权利或法律关系变更或消灭的当事人，只需就存在变更或消灭的特别要件事实负证明责任，一般要件事实的存在由否认变更或消灭的对方当事人负证明责任。
　　(4)在大多数案件中，按照以上标准分配证明责任能够确定当事人的证明责任，少数情形需要参照反规范说，对证明责任实行倒置。

(1)原告示是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
　　(2)有明确的被告;
　　(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;
　　(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和常驻诉人民法院管辖。

二者的概念，具体区别(1)物证是以其存在、外形、特征证明案件事实;书证则是以文书或物品所记载的内容证明案件事实。
　　(2)法律对物证无形式上的特定要求，只要能以其存在、外形、特征证明案件事实，就可以作为作证;对书证则不同，法律有时规定必须具备特定形式才具有证据效力。

(1)双方当事人自愿的原则;(2)事实清楚、是非分明的原则;(3)合法原则。

《民事诉讼法》的基本原则，是在民事诉讼的整个过程中，或者在重要的诉讼阶段，起指导作用的准则，包括以下原则(1)当事人诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。
　　(2)同等原则与对待原则。同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。
　　(3)法院调解自愿和合法原则，《民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。
　　(4)辩论原则，是指民事诉讼的当事人有权就争议的事实和法律问题，在法院的主持下进行辩论，说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳对方当事人的意见和主张。
　　(5)处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利。
　　(6)检察监督原则，是指检察机关有权对法院的民事审判活动实施法律监督。
　　(7)支持起诉原则，是指支持受害人向法院提起民事诉讼。

民事裁定是法院在审理民事案件时，对所发生的程序上应解决的事项所作的判定。判决是法院受理民事案件后，经过法庭审理，根据查明和认定的案件事实，对案件中的民事实体权利义务争议所作出的判定。
　　因此，裁定与判决有明显的区别，其主要区别为(1)适用对象上的区别，判决解决的是实体问题，裁定解决的是程序问题。
　　(2)数量上的区别，一个审理程序只有一个判决，一个审理程序可以有多个裁定。
　　(3)可否上诉的区别，在上诉期限内的判决，都可以引起上诉，但并不是所有的裁定都可引起上诉。
　　(4)上诉期限上的区别，一审未生效判决的上诉期限为15日，一审未生效的上诉裁定的上诉期限为10日。

1.共同被告人的地位。
　　2.可以。因为其符合先予执行的条件。
　　3.可以。
　　4.若王英向法院提出强制执行的申请，法院则可以采取强制执行的程序。
　　5.法院应当作出书面裁定，终结执行。因为追索赡养费的权利是基于人身关系而产生，与申请执行人的人身不可分离，只能由申请执行人本身享有，而不能转让或继承。此案中，王英死亡，其享有的民事权利即告消灭，被申请执行人的义务也随之消灭，因而应终结执行。