搜索
搜索
请输入或粘贴部分题目内容
搜题
更多相关内容推荐
第1题：
一份关于酸雨的报告总结道，“加拿大的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这—结论必须改变为，“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叫—、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确，为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由？
A．加拿大的—些森林正在被酸雨损害。
B．酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害。
C．报告没有把酸雨对加拿大森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较。
D．过去的15年内，加拿大所有森林都下过酸雨。
第2题：
美国的广告代理商正越来越多地使用被称为“商城拦截”的在商城的采访，以测试广告效果、产品概念可行性以及消费者的购买习惯。“商城拦截”的批评者坚持认为，商城消费者的购买习惯不能代表更广大的人群。下面哪项如果正确，最能支持该批评者关于“商城拦截”的宣称的证据？
A．一些购买者在一次采购过程中会光顾几家商店。
B．平均而言，商城购买者比其他场所购物的人多花50%的时间购物。
C．每年，美国95%的家庭中至少会有一人在商城里买东西。
D．室内商城即使在恶劣的天气也能吸引像平常一样数量的顾客，而在此时，户外商场就会丧失生意。
第4题：
2017年7月，“我被美国总统拉黑了”火遍了朋友圈。这件事的起因是美国总统特朗普在特推上将众多批评者拉黑。同一时间，哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所起诉了总统，称推特是公共论坛，特朗普拉黑举动侵犯了公民言论自由。最终美国联邦法院裁定，特朗普不得将推特上的批评者“拉黑”，否则就是违宪！这说明了
A.美国的联邦主权遭到了削弱
B.美国司法权高于行政权
C.美国实行分权制衡保障民主
D.国会有弹劾总统的权力
第5题：
一个完整的团队是由众多的角色组成的，优秀的团队由下列（）角色构成。 ①实干者； ②协调者； ③批评者； ④推进者； ⑤创新者。
A、①②③④⑤
B、②③④⑤
C、①②④⑤
D、①②③④
